Jeg sidder derhjemme på min pind (hvorfor findes det ordsprog?) og tjekker, hvad det er, jeg skal lave af lektier til engelsk dagen efter. Og der står følgende:
"Please read the poem "Dulce et Decorum Est", by Wilfred Owen in Fields of Vision 2, p. G118-119
Complete the attached grammar exercise: Verber med ing-form/infinitiv, Engelsk Grammatik med synonymer, Øvelsesbog 3, øvelse a: 1, 2, 3."
Læs et digt - fint nok, det har jeg ikke noget problem med. Lav grammatik - nej, fandme nej, Louise og Marlene (ja, jeg har to engelsklærere). Ikke nok med, de stiller krav om, jeg IKKE bare må gennemgå grammatikopgaverne i hovedet med mig selv, jeg skal skrive dem ned, så skal jeg faktisk lave grammatik. Hvilket overordnet set er meget værre end at lytte til Basshunter, der har lavet et tekno-remix af "Du Gamla, Du Fria" (Sveriges nationalsang). Hold kæft hvor er engelsk grammatik dumt. Ikke fordi deres regler og sådan er dumme, de er ikke meget værre end dem, vi har her i landet.
Men i dansk stoppede vi for flere år siden med at skulle forklare "grammatiske regler", og vi har nu bare accepteret, at det bare er sådan, det er. Hvorfor kan vi så ikke bare gøre det samme i engelsk. Hillemænd, vi går altså i 3.g nu - lad nu bare lærerne, ligesom os elever, acceptere, at "det lyder dumt" er en god nok grund, når man gennemgår grammatik. Jeg er så kongetræt af, at jeg bliver bedt om at forklare, hvorfor jeg gør, som jeg gør, når det er grammatik.
Det er dumt, spild af tid og endnu mere dumt. Pislortegrammatik.
Vil hellere tvangsindlægges med Basshunter.
